السلام عليكم
تعرضت الصحف الجزائرية الصادرة اليوم الى خبر قد نعتبره مشين وقد نعتبره تعدي على حرمات الغير الى غير ذلك , فكل منا يراه ويفسره من وجهة نظره .
ولعل معظمكم اطلع على خبر اعتداء برلماني على مواطن في مدينة عنابة , ةالادهى والامر هو ان المعتدي ليس برلماني فحسب بل انه محامي .
فالاشكال هنا ان الذنب مضاعف فمن جهة ان الجاني برلماني فكان من الاجدر ان ينقل انشغلات وهموم المواطنين الى الحكومة لاجل النظر فيها وليس ان ينقل همومه الى المواطن البسيط , زد على ذلك ان الصحف اكدت ان البرلماني يريد ان يبتز ارض المواطن البسيط . اما في مايخص الحزب الذي ينتمي اليه الجاني فصرح من جهته ان البرلماني لا يفعل هذا , مما يعني انا الحصانة البرلمانية مضاعفة , اي حصانة برلمانية وحصانة الحزب.هذا من جهة.
من جهة اخرى فان الجاني -بلغة اهل القانون- وهو من ادرى الناس بها , استغل ماعرفته بالقانو ن من اجل توريط الضحية. لان موعد جلسة الاض المتنازع عليها- هي ملك لام الضحية- اصبح قريب
واخيرا اطرح السؤال وهو نفسه العنوان (من فوق القانون ومن تحته؟)
في انتظار الرد ...........



LinkBack URL
About LinkBacks




رد مع اقتباس

المفضلات